Comments on: in impas

By: Catalin Nicolescu

Catalin Nicolescu — Sun, 10 Feb 2008 13:57:00 +0000

e ceva care se baga pe site-ul meu,si nu prea sunt de acord.

poti fi mai explicit?

By: Kappacelu`

Kappacelu` — Sun, 10 Feb 2008 13:29:25 +0000

Ce lipseste la Blogbrowsing?
–e ceva care se baga pe site-ul meu,si nu prea sunt de acord.
De ce nu folositi Digg ?
–Folosesc,dar aduce unici putini (<100/zi)
De ce nu folositi Blogoree Bligg ?
–Nu mi-am batut capul cu el
Din ce cauza Stumbleupon e unu din cele mai folosite servicii de site-discovery/director web?
– nu stiu,dar mi-a adus 1200 unici pe zi in prima saptamana de viata a unui blog. pacat ca e comercial
Chiar mai e nevoie de inca un contor de trafic ?
–daca ofera ceva nou,de ce nu?
De ce lumea mai da mesaje in masa pe IM si nu foloseste Twitter ?
– e mai la moda. cati romani folosesc messengerul, si cati folosesc twitter-ul?

ideea ta cu tema pentru licenta e interesanta, dar poate ar trebui sa te axezi pe ceva gen promovarea unei afaceri in mediul on-line. adica sa o legi si cu lumea reala

By: BlackNight

BlackNight — Sun, 10 Feb 2008 09:08:14 +0000

Digg si Bligg folosesc.

Ce lipseste la blogbrowsing? Blogurile de calitate, faptul ce partile care ar trebui sa fie transparente (cred) din chestia aia pe care o insereaza sunt gri/mov pe firefox-ul meu si faptul ca acopera o parte din pagina cand se incarca. Dar prezenta blogurilor de calitate e principala problema.

Stumbleupon e folosit IMHO pentru ca iti arata in general site-uri misto si pentru ca este simplu si comod.

Contor de trafic public? Doar ca sa-ti arati lungimea e-penisului sau daca vrei sa afisezi reclame.

De ce lumea din .ro da mesaje in masa? In general e prea idioata sa foloseasca twitter.

By: Napster

Napster — Sun, 10 Feb 2008 08:45:35 +0000

Mie mi s-ar parea interesant sa existe ceva de gen lifehacker in RO, dar bineinteles, calitatea materialelor sa fie la fel de mare.

By: ionutz

ionutz — Sun, 10 Feb 2008 02:04:47 +0000

hai să fiu eu primul care aruncă cu piatra

Problema în România nu o reprezintă site-urile. Nici ideea sau funcţionalitatea site-ului. În România, cea mai mare problemă este reprezentată fix de utilizatori. Utilizatorii ce nu înţeleg conceptul de social networking iar dezvoltatorii lansează produsele pe conceptul „las-o bă că merge aşa”. Cel mai bun exemplu fiind blogbrowsing ce a fost lansat într-o versiune alpha ce avea, printre altele, grave greşeli de inserare în DOM iar corecturile au fost făcute la vreo două săptămâni după ce le-am dat soluţia, fără să primesc nici măcar un link înapoi (cum consider că ar fi fost normal, dar hei, poate sunt eu un pic mai ciudat)
Cât timp 90% din pozele de pe hi5 sunt cu panarame sau cocalari, gândeşte-te ce target ai când lansezi un site de social networking. Şi ştii şi la ce să (nu) te aştepţi.
În plus, mai este şi chestia de care ai amintit tu: ai copiat ideea dupa… XXX. Asta este varianta online a celebrei „să moară şi capra vecinului”.
Ăsta e unul din motivele pentru care majoritatea clienţilor mei sunt din extern. Tot ăsta e unul din motivele pentru care site-ul ce-l voi lansa nu va avea ca target românii. Pentru că românii nu pot pricepe încă acest concept de WEB, de socializare online şi conţinut generat de utilizatori.
Sper că am fost coerent că pic de somn :-s